¿Gates o Chávez?: Vida o Muerte.

Vida:
Bill y Melinda Gates darán 7.000 millones en 10 años para vacunas. La aportación a la OMS espera salvar la vida de ocho millones de niños (1).

Muerte:
Chávez anuncia otro pacto de rearme con Rusia. "... 1.000 millones de dólares. En este proceso de rearme favorecido por Moscú se incluyen 100.000 fusiles de asalto Kaláshnikov AK-47, 24 aviones Sukhoi SU con armamento, 5.000 fusiles de Dragunov de alta precisión" (2).

¿Se requiere ser genio para ver las diferencias entre ambas actitudes?

Referencias:
1) http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Bill/Melinda/Gates/daran/7000/millones/anos/vacunas/elpepusoc/20100129elpepusoc_11/Tes [accessado el 29 de enero de 2010]

2) http://www.elpais.com/articulo/internacional/Chavez/anuncia/pacto/rearme/Rusia/elpepiint/20090807elpepiint_3/Tes [accessado el 29 de enero de 2010]

Es un monstruo...

"Es indudable que quien persigue a un hombre, que es su hermano, porque profesa un credo distinto es un monstruo".
Voltaire.

Indubitadamente, ocurre en Venezuela. No es fantasía, es realidad. Intolerancia pura, maleficencia en acción.


Referencia:
http://www.scribd.com/doc/926253/Voltaire-Diccionario-Filosofico-pdf

¿Por qué?

Esa pregunta se refiere a la presencia "por estas calles" de la rubia de la revolución. Por lo mostrado en TV, pertenece al círculo íntimo del ciudadano de Sabaneta.

¿Por qué la prensa no ha preguntado, a cuatro columnas, por qué ella sí? Está grabada en actos ilícitos, flagrantes y reconocidos por su jefe.

¿No es más importante que los resultados de la serie de beisbol?

Imposible que el puerco mire a las estrellas...

Ha pedido lealtad a su caterva; léase, exigir, porque como buen preboste no solicita. Y exige, porque es "Pedir imperiosamente algo a lo que se tiene derecho". Y mire si tiene derecho sobre su muchedumbre, pues les impide pensar, analizar, so pena de llamarlos traidores.

Lealtad es un valor, que según el DRAE tiene tres acepciones, una de ellas "Cumplimiento de lo que exigen las leyes de la fidelidad y las del honor y hombría de bien". Pero con un vocabulario tan liliputiense y escatológico, confunde lealtad con incondicionalidad (Adepto a una persona o a una idea sin limitación o condición ninguna).

La lealtad se gana en el campo del honor, no se decreta. La segunda se compra. La primera, ni se compra, ni se vende, como el cariño verdadero. El mediocre se entorna de incondicionales, el eficiente se rodea de leales y execra los incondicionales. El tirano tiene una corte de tartufos, y será víctima de ellos.

31 de diciembre de 1815...

... llegó un derrotado Simón Bolívar, a Puerto Príncipe. Sí, la misma que hoy está desolada por un seísmo y sus réplicas.

A pesar de que el General Alejandro Petión, Presidente de Haití " estaba comprometido en guerra civil contra Cristophe, de que Francia lo amenazaba, y de que era peligroso provocar a España", le tendió la mano a Simón Bolívar. De "La Beata", Haití, el 31 de marzo de 1816, partió la Expedición de los Cayos, rumbo a la Isla de Margarita. (Mijares 1987).

Hoy, los estólidos, se ocupan de nimiedades, olvídense de lo que hace el "Imperio", ocúpense de ayudar a quienes le debemos la independencia... en este momento no tengo el adjetivo de ésta, por qué no sé si somos independientes, si somos libres. Libre de qué. De país en vías de desarrollo, fuimos eyectados al grupo de países en vías del subdesarrollo. De la cima a la sima, de arriba hacia abajo, el infortunio, así de claro. Culpa de nosotros mismos, de eso que llaman "voto castigo", vaya "autosuicidio", como dijo aquel poeta. Víctimas de nuestra propia ignorancia y dejadez (Pereza, negligencia, abandono de sí mismo o de las cosas propias), desfachatez (Descaro, desvergüenza.)... Siempre esperando que alguien nos rescate..., siempre echándole la culpa a los demás.

Referencia:
Augusto Mijares. El Libertador. Grolier Panamericana, 1987. Ediciones de la Academia Nacional de Historia de Venezuela.

Haití...

Desafortunadamente, ese desgraciado accidente de la naturaleza, hizo que recordásemos que ese terreno, donde habitan seres tan humanos como cualquier país de este planeta, existe.

¿Recuerdan los venezolanos que el General Petión le tendió la mano a Simón Bolívar?

Hoy, esta es una de la preguntas que deambula en la mente de muchos, la tomo de El País, ¿Por qué Haití es tan pobre? (http://www.elpais.com/articulo/internacional/Haiti/pobre/elpepiint/20100120elpepiint_6/Tes).

Me interpelo, ¿Por qué Venezuela es una geografía tan rica en recursos naturales, el Estado tan rico en dinero y sus gentes tan pobres? Puede ser motivo de otra entrada en este blog...

Efectista

¿Quién merece ese adjetivo?

Según el DRAE, todo aquel o aquello "que busca ante todo producir fuerte efecto o impresión en el ánimo". La clave radica en "impresión. Vocablo, este, que tiene una acepción en el mismo mataburro, que redondea un pensamiento de Mateo Alemán, " Opinión, sentimiento, juicio que algo o alguien suscitan, sin que, muchas veces, se puedan justificar. Tengo la impresión de que quiso engañarnos.". ¡Eso engañarnos!

Mateo Alemán (Sevilla 1547, México después de 1615) en el aquel presente pasado espetó "Quien quiere mentir, engaña y el que quiere engañar, miente". Ergo: Tengo la certeza que tiene 11 años dándole la razón a Mateo...

"Ser rico es malo"...

En “La enfermedad y sus metáforas. El SIDA y sus metáforas”, de Susan Sontag, pudiera estar el fundamento de la monserga rutinaria de que “ser rico es malo”. Veamos.
“El cáncer en cambio es una enfermedad de clase media, que asociamos con la opulencia, con el exceso. En los países ricos es en donde más cáncer hay, y su aumento se atribuye en parte a un régimen rico en grasas y proteínas, y a los efluvios tóxicos de la economía industrial que crea la opulencia”. Ergo, sin parque industrial eficiente, con poder adquisitivo liliputizado y rampante inflación habrá merma en el consumo de tales factores de riesgo (grasas y proteínas) de cáncer. Pero, “donde hay luz, hay sombras”, esa medida conlleva desnutrición.
De nuevo, apelo a Susan Sontag “Suele concebirse la tuberculosis como una enfermedad de la pobreza y de las privaciones – de vestimenta ralas, cuerpos flacos, habitaciones frías, mala higiene y comida insuficiente-. La pobreza puede no ser tan literal como la del desván de Mimí en La Bohème, la tuberculosa Margarita Gautier de La dama de las camelia vive en el lujo,…”.
Entonces, créese miseria para reducir la incidencia de cáncer, lo que no recuerda es que “La miseria de los pueblos es la Madre de todas las enfermedades”, como lo describió en 1790 Johann Peter Frank (1745-1821), médico alemán, y principal iniciador de la higiene pública, quien en Lombardía pronunció el impactante discurso “De populorum miseria morborum genitrice (Sobre la miseria de los pueblos como madre de las enfermedades)”.
Se olvida que la desnutrición intima con el cáncer, y que sentimos hambre de nutrientes y de libertad. En consecuencia, se requiere dinero para comprar comida y libros, ambos, sustentos para educar, instruir, razonar, pensar y comprender, para alcanzar la emancipación intelectual: ser libres. Ser rico es perverso, cuando se adquiere tal condición con dinero mal habido, en esto sí estoy de acuerdo. ¿Para ser bueno, se debe vivir en la miseria? Esperemos lo primeros concursantes...

Para que no quede duda de lo que trata este espacio

"sin temor y sin temblor", a lo Fernando Savater.


"Cuando escribo estas añoranzas en una mesa pobre, atestada de lápices y de libros; cuando pienso que el pan y la sopa caliente que se comen en mi casa los gano con mi trabajo de escritos y profesor; cuando pago el precio ecuánime de mi libertad espiritual, no cambio esta olvidada calma por el compromiso y la traición que están en la cuenta corriente de muchos triunfadores"

Mariano Picón Salas (Intelectual visionario de Venezuela).

Así he buscado mi camino, en la vida, y así seguiré.